搞清「包胶」的深层原因才能对症下药

为了环保减塑，特区政府于去年12月31日开始实施优化塑胶购物袋收费计划，迄今已经一月有余。因为征费的上升，胶袋使用状况大幅下降是好事，但部分商品，如水果类的过度包装还是有违「减塑」原意。虽然环保团体建议特区政府向零售商推出简约包装指引，不过站在商户和消费者的角度，这样的指引真的切合实际吗？笔者认为，只有大家明白过度包装背后的逻辑意图之后，才能真正有效解决问题。

「优化计划」实行之后，近期环保团体调查发现，超市派发平口袋和背心袋的数量分别大幅下降89%及45%，但部分蔬果的过度包装问题任然严重，尤其一些高档水果，更是包装「华丽」。

常理上，大家都知道多层包装产品会造成不必要的浪费，给环保添阻。但为何过度包装还是大行其道，大家都在减塑的同时却不减反增呢？虽然环保团体建议政府向商家做简约包装指引，但这样的建议在笔者看来难免显得「站着说话不腰疼」，因为他们只看到问题的一面，而没有设身处地的去考虑经营者面对的问题，从而没有为解决问题提供有建设性的意见。

首先，站在商户的角度，过度包装蔬果，主要的目的就是为避免有人去按压水果来感受蔬果的好坏，如此循环来几个人按压，蔬果早就被压坏了，尤其是那些昂贵又娇气的水果，如果不加以厚重包装，如何帮商户避免这个问题？笔者相信只要能减少消费者人为的对水果的损耗，那商家是乐意简约包装的，这才是真正源头减塑的办法。

其次，为何过度包装会跟当下的环保理念背背而驰？例如，日本的过度包装是世界出了名的，其国土面积只有37万平方公里，但日本的一次性塑料垃圾人均生产量于2017 年到达世界排名第二，其说明了日本过度包装背后的「款待文化」。这种文化的本质是要将客户放在自己之前，使客户感受到满足感。

实际除了日本，现在世界上多数国家和地区都存在「款待文化」，为了满足消费者的满足感，商家用其精致的外观和华美的装饰呈上产品去体现产品的附加价值，无论是自用也好，还是送礼也罢，都能给人视觉和拆包装体验上的享受，而让送礼者倍有面子。所以过度性包装只要市场有需求，它就一定会存在。

要想真正源头减塑，不仅仅只是环保团体建议的简约包装就行了，而是从实际出发，避免商户的经济损耗，商家自然不愿意多惹麻烦去过度包装。当然让公众充分认知到过度包装对环保未来影响，去放下「款待文化」，愿意为简易包装去买单更是任重道远。

文：吴桐山